Все, кто занимается семейными спорами, знают, что исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав установлен ст. 69 СК РФ.Однако наличие таких оснований еще не гарантирует удовлетворение исковых требований.Как следует из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11...

Как показывает практика, наши доверители могут оказаться в психиатрическом стационаре не только в случае действительно тяжелой душевной болезни, но и по причине своего неосторожного поведения, конфликта с родственниками.Со слов людей, перенесших неожиданную для них госпитализацию, будучи внезапно от...

Был у меня в прошлом году скромный по размерам, но долгий и принципиальный спор. Год и два месяца Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области решал должен ли подрядчик вернуть аванс за ремонт сожженной им крыши или может оставить себе.Две организации заключили между собой договор под...

Сдача крови и ее компонентов — очень важная социально значимая функция. Доноры спасают жизни. И вполне логично, что на законодательном уровне для них предусмотрен ряд гарантий.Одной из них является предоставление дополнительного времени отдыха на работе.Так, донор освобождается от работы в день сдач...

Несколько дней назад адвокат Сергей Валерьевич Филиппов рассуждал о том, стоит ли женщинам служить в правоохранительных органах . И пришел к выводу, что не стоит. Мол, портит такая работа прекрасный пол (спорно, но ладно). Все бы ничего, но в комментариях коллега пошел дальше и практически предложил изгнать нас и из адвокатуры, пытаясь прикрыться историей. И вот это уже возмутительно! Действительно, был период в нашей стране, когда женщины не допускались к адвокатской деятельности. Хотя в общем-то изначально в законодательстве не было прямого запрета. Требования к присяжным поверенным были такими:

Такой вопрос мне пару раз задавали люди, знающие о моем хобби.Я в первый раз немного задумалась: конечно, в бытовом понимании животное, которое весит в среднем полтонны, может представлять немалую опасность, если не знать, как себя с ним вести. Но вот как с точки зрения закона?В статье 1079 Гражданс...

Недавняя публикация коллеги Филиппова С.В. напомнила о судебном споре с судебным приставом, который так рьяно оберегал персональные данные одного из участников исполнительного производства, что напрочь забыл, что у других эти самые права тоже имеются.Началось все с того, что пока мы с доверительнице...

Простое и понятное дело – залив квартиры в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Удивило оно меня позицией ответчика, который, не желая уступать, заплатил гораздо больше, чем мог бы. Итак, в сезон питерских ливней квартиру моего доверителя затопило. Он незамедлительно обратился в управляющую компанию. Был составлен акт, из которого следовало, что залив произошел в результате течи стыков стеновых панелей. Поскольку герметизация стыков относится к текущему ремонту, за который отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, пострадавший направил в данную организацию претензию с просьбой возместить причиненный вред. Размер вреда согласно отчету об оценке составил 61 100 рублей.  Управляющая компания предложила возместить 4 500 рублей (и ни копейкой больше!), либо приклеить обратно отвалившиеся обои (тут без комментариев…).  Доверитель от столь щедрого предложения отказался и, поскольку дальше переговоры зашли в тупик, обратился

Повреждение имущества беспилотным летательным аппаратом – не самый распространенный случай причинения вреда, однако такие прецеденты порой случаются.

Эта история — весьма неплохая иллюстрация важности своевременного обращения к специалисту.Итак, прожив вместе n-ное количество лет, супруги поняли, что их больше ничего не связывает, и довольно мирно разошлись. При этом с официальным расторжением брака по каким-то причинам не торопились.Уже в период...