Репутация
2553
Рейтинг
9918
Подписчики
5
Подписки
7
Состоит в группах
- Встречи Праворубцев
- Гражданский процесс: определяем юридически значимые обстоятельства правильно.
- Женский клуб
- Записки судебного эксперта
- Как правильно пользоваться порталом
- Книги, которые мы читаем
- Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.
- Поддержка и развитие "Праворуба"
- Поздравления
- Покритикуйте меня! (помощь коллективного разума)
- Полезные ссылки в интернете и программы для работы
- Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)
- Профессия. Семья. Дети. Карьера.
- Уголок знаний адвоката Цехера Г.Я.
- Универсальные хитрости
- Учебный центр ООО "ПравоМедиа" (курсы повышения квалификации)
- Юридический юмор
Cпециализации
- Семейные споры 3
- Трудовые споры
- Жилищные споры 4
- Наследственные дела
- Долевое строительство
- Споры об имуществе 4
- Прочие гражданские дела 1
- Защита прав потребителя
- Страхование 1
- Споры по договорам
- Корыстные преступления
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Прочие уголовные дела
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры
- Хозяйственные и договорные споры
- Банкротство 1
- Прочие экономические вопросы
- Моральный вред и деловая репутация 1
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП 1
- Прочие административные дела
- Гражданский и арбитражный процесс 1
- Уголовный процесс
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство 1
Малкова Александра Михайловна
Город:
Санкт-Петербург
( Россия,
Санкт-Петербург и область )
Оказание услуг в:
Санкт-Петербург и область, Республика Карелия, Москва и Московская область, Архангельская область, Новгородская область
Адрес:
Большой Сампсониевский пр-кт, д. 28
Телефоны:
Email:
Реестровый №:
78 / 6296 (
Адвокатская палата Города Санкт-Петербург
)
Дата рождения:
22.06.1989
Зарегистрирован:
8 Октября 2015
Доброжелательность:
23190
313 КД: 0.99
Ключевые термины:
Помощь адвоката по гражданским делам. Наследство. Семейные споры. Жилищные споры. Трудовые споры. Банкротство. Споры по договорам
О себе
Являюсь членом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
Регистрационный номер 78/6296 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга.
Виды оказываемой юридической помощи:
— консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
— составление заявлений, жалоб, ходатайства и других документов правового характера;
— представление интересов доверителя в гражданском судопроизводстве: семейные, наследственные, жилищные, трудовые споры;
- представление интересов доверителя в административном судопроизводстве
— участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
— представление интересов доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
— участие в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания.
При оказании юридической помощи руководствуюсь принципом индивидуального подхода к каждому делу.
Награды
Рекомендовать:
Такой вопрос мне пару раз задавали люди, знающие о моем хобби.Я в первый раз немного задумалась: конечно, в бытовом понимании животное, которое весит в среднем полтонны, может представлять немалую опасность, если не знать, как себя с ним вести. Но вот как с точки зрения закона?В статье 1079 Гражданс...
27.02.2026
10
45
13
2 мин
Недавняя публикация коллеги Филиппова С.В. напомнила о судебном споре с судебным приставом, который так рьяно оберегал персональные данные одного из участников исполнительного производства, что напрочь забыл, что у других эти самые права тоже имеются.Началось все с того, что пока мы с доверительнице...
20.02.2026
27
115
9
2 мин
Простое и понятное дело – залив квартиры в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Удивило оно меня позицией ответчика, который, не желая уступать, заплатил гораздо больше, чем мог бы. Итак, в сезон питерских ливней квартиру моего доверителя затопило. Он незамедлительно обратился в управляющую компанию. Был составлен акт, из которого следовало, что залив произошел в результате течи стыков стеновых панелей. Поскольку герметизация стыков относится к текущему ремонту, за который отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, пострадавший направил в данную организацию претензию с просьбой возместить причиненный вред. Размер вреда согласно отчету об оценке составил 61 100 рублей. Управляющая компания предложила возместить 4 500 рублей (и ни копейкой больше!), либо приклеить обратно отвалившиеся обои (тут без комментариев…). Доверитель от столь щедрого предложения отказался и, поскольку дальше переговоры зашли в тупик, обратился
13.02.2026
24
149
18
2 мин
Повреждение имущества беспилотным летательным аппаратом – не самый распространенный случай причинения вреда, однако такие прецеденты порой случаются.
06.02.2026
29
141
13
2 мин
Эта история — весьма неплохая иллюстрация важности своевременного обращения к специалисту.Итак, прожив вместе n-ное количество лет, супруги поняли, что их больше ничего не связывает, и довольно мирно разошлись. При этом с официальным расторжением брака по каким-то причинам не торопились.Уже в период...
30.01.2026
23
120
14
3 мин
История о том, как мы с доверительницей преодолевали формализм и восстанавливали справедливость.
23.01.2026
16
89
7
2 мин
Предыстория Пару лет назад компания подростков, среди которых был сын моей Доверительницы, повредила чужой автомобиль. Авто было старенькое – 1985 года выпуска и, со слов очевидцев, владелец на нем давно никуда не ездил, но, тем не менее, вред причинен, и его надо бы возмещать. Пострадавший сделал оценку стоимости восстановительного ремонта и потребовал выплатить ему более 700 000 рублей плюс 65 000 рублей за юридические услуги (заключавшиеся на тот момент только в подготовке претензии). Моя Доверительница не отрицала своей ответственности за поступок ребенка, но сумма показалась ей завышенной, она была готова возместить вред в пределах 200 000 – 250 000 рублей. Мы пытались в досудебном порядке убедить собственника автомобиля в том, что неразумно требовать компенсацию в несколько раз превышающую стоимость этого автомобиля. Но нам это не удалось – дело оказалось в суде. Суд В суде мы не оспаривали иск по праву, но не согласились с размером ущерба. По ходатайству ответчика была назна
16.01.2026
37
174
18
2 мин
Вопрос безопасности использования донорской крови и ее компонентов является одним из ключевых для граждан, которым может потребоваться такое медицинское вмешательство.
Несмотря на установленные обязательные требования безопасности донорской крови и ее компонентов (в т.ч. к заготовке, хранению, транспортировке и клиническому использованию) до настоящего времени невозможно полностью исключить вероятность заражения при переливании. Например, возможно заражение ВИЧ-инфекцией или гепатитом.
07.01.2026
22
191
28
2 мин
Всегда ли ответчик по делу о взыскании алиментов - негодяй, ущемляющий собственного ребенка? Этот случай показывает, что, пожалуй, все-таки нет.
21.02.2022
35
33
13
2 мин
Одна из "любимых" для всех адвокатов и юристов ситуаций - доверитель приходит после вынесения решения, а, поговорив с ним и изучив документы, специалист с ужасом понимает, как много было упущено в суде первой инстанции.
24.08.2021
32
11
17
1 мин
Все публикации пользователя
20
Соавторские публикации
1
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Жилищные споры 4
- Семейные споры 3
- Споры об имуществе 4
- Права пенсионеров и социальные выплаты 1
- Прочие гражданские дела 1
Комментарии
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо за подробный разбор. К счастью, в качестве оружия лошадей нынче использовать не принято.
+1
|
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, главное, чтобы люди знали.
+4
|
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемая user932984, верно, ТБ — наше все)
+4
|
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, к сожалению, никогда не знаешь, где травмируешься. Но, как правило, лошадь все же не представляет опасности для человека. Конечно, при условии строгого соблюдения правил техники безопасности.
+4
|
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемый slavapetrov90, тем не менее, именно источником повышенной опасности в смысле ст. 1079 ГК РФ, суды лошадей не признают.
+6
|
| Личные блоги→ Является ли лошадь источником повышенной опасности? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, какие ужасы Вы описываете.... На самом деле, махать одновременно всеми четырьмя копытами проблематично. Откушенные пальцы и носы (был в Питере и такой случай, да) — это нарушение техники безопасности со стороны людей. Лошадь — животное ...
+6
|
| Личные блоги→ Юридическая воронка |
Уважаемый Андрей Владимирович, если Ваши подзащитные снова наступят на те же грабли, это будет их выбор. Все же взрослые люди. Вы для них сделали все возможное, чтобы смягчить последствия предыдущих ударов.
+4
|
| Личные блоги→ Профессионалы без лица |
Уважаемый Сергей Валерьевич, вот один клиент юрлицо — это очень опасная ситуация, если только на нем зациклиться. Ликвидируется это лицо через 3-5-10… лет, и придется начинать с нуля.
+4
|
| Судебная практика→ Обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Аргумент про персональные данные сработал не так, как ожидалось |
Уважаемый Михаил Викторович, да, бывали и у меня случаи, когда руководитель пристава выходил на контакт и очень просил отказаться от иска в обмен на быстрое вынесение нужного постановления. Но конкретно этот отдел оказался крайне упертым. Взаимодействие наше ...
+2
|
| Личные блоги→ Сколько зарабатывает адвокат? |
Уважаемый Иван Николаевич, судя по тому, что как раз побывавшие на бесплатных консультациях люди, как правило, приходят уже без денег, это дело прибыльное :)
+8
|
Рекомендовать:
Мнения
Александра Михайловна - не только грамотный адвокат.
Способна находить нестандартные варианты решения проблемы, и помочь своему доверителю выйти из ситуаций разного уровня сложности.
Честно говоря - не завидую ее оппонентам в процессе...
Александра Михайловна - профессионал, которых единицы при всей, на первой взгляд, кажущейся огромной массе юристов и адвокатов. Обычных адвокатов много, профессионалов можно пересчитать по пальцам.
Александра Михайловна Лапо - грамотный, надежный адвокат, который всегда добивается поставленной цели.
Адвокат Лапо Александра Михайловна очень грамотный, думающий профессионал. Именно таким адвокатам, как Александра Михайловна, надо поручать ведение своего дела!
Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения
Рекомендовать:
Стоимость и описание услуг
Получить консультацию
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | от 5 000 RUB | ||
| Письменные консультации | от 10 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 10 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | от 100 000 RUB | ||
| Защита по административным делам | от 30 000 RUB | ||
| Представительство по гражданским делам | от 50 000 RUB | ||
| Почасовая ставка | от 3 000 RUB | ||
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 1 – 25 % от суммы | ||
Стоимость работы по конкретному делу определяется в каждом случае индивидуально.
Рекомендовать:
Рекомендовать:
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: