Является ли лошадь источником повышенной опасности?

Уважаемая Александра Михайловна, а все ли лошади знают правила безопасности?
Вот мне кажется, что не все…

Уважаемая Александра Михайловна, исходя из позиции п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 перечень ИПО в ст. 1079 ГК РФ не является исчерпывающим, и суд вправе признать таковым «иную деятельность».

Полагаю, что лошадь признается источником повышенной опасности не автоматически, а ситуативно.

То есть, лошадь не является ИПО в силу своей биологической природы всегда, но может быть признана таковой, если судом установлены обстоятельства её «неподконтрольности» и «вредоносности» в момент инцидента.

Еманжелинским городским судом Челябинской области (решение не обжаловалось и вступило в законную силу) рассмотрено дело № 2-440/2021, в котором Истец управлял автомобилем, когда на проезжую часть внезапно выбежал табун лошадей. Произошло столкновение, в результате которого транспортное средство получило значительные повреждения.

Суд указал, что вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних животных и диких животных, находящихся у юридических лиц или граждан, позволяет при определенных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности. Поскольку владелец табуна (глава КФХ) не обеспечил безопасность содержания животных, что привело к их бесконтрольному появлению на дороге, ответственность была возложена на владельца лошадей на основании ст. 1079 ГК РФ.

У нас в РК еще в 1999 году издано Нормативное постановление ВС № 9 где данный вопрос отражен в п. 5. «Физические и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред в размере, определяемом на основе действующего законодательства. Источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинителя вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. Также судам следует иметь в виду, что вредоносность и бесконтрольность действий домашних (в том числе служебных и сторожевых собак) и диких животных, находящихся у юридических лиц и граждан, при определенных обстоятельствах могут быть отнесены к источникам повышенной опасности.» В данном случае если лошадь или корова выбежала на проезжую часть в неположенном для перегона месте, к тому же в ночное время, и произошло ДТП, то спрашивают с собственника, потому что следить нужно, а не беспечно отпускать на так называемы свободный  выпас.

Уважаемая Александра Михайловна, необычную тему затронули! Судебная система, кажется, пока не готова официально признать, что иногда «железный конь» опаснее, чем конь обычный

Уважаемая Александра Михайловна, думаю что нужно конкретную ситуацию разбирать. На погранзаставе постоянно с лошадками и собачками, ничего жили мирно и дружно. Некоторые лошадки были даже гораздо умнее товарища прапорщика :)))

Уважаемая Александра Михайловна, еще какой источник: «На Театральной площади великий комбинатор попал под лошадь. Совершенно неожиданно на него налетело робкое животное белого цвета и толкнуло его костистой грудью. Бендер упал, обливаясь потом. Было очень жарко. Белая лошадь громко просила извинения. Остап живо поднялся. Его могучее тело не получило никакого повреждения. Тем больше было причин и возможностей для скандала.

Гостеприимного и любезного хозяина Москвы нельзя было узнать. Он вразвалку подошел к смущенному старичку извозчику и треснул его кулаком по ватной спине. Старичок терпеливо перенес наказание. Прибежал милиционер.

— Требую протокола! — с пафосом закричал Остап. В его голосе послышались металлические нотки человека, оскорбленного в самых святых своих чувствах. И, стоя у стены Малого театра, на том самом месте, где впоследствии будет сооружен памятник великому русскому драматургу Островскому, Остап подписал протокол и дал небольшое интервью набежавшему Персицкому. Персицкий не брезговал черной работой. Он аккуратно записал в блокнот фамилию и имя потерпевшего Я помчался далее.

Остап горделиво двинулся в путь. Все еще переживая нападение белой лошади и чувствуя запоздалое сожаление, что не успел дать извозчику и по шее, Остап, шагая через две ступеньки, поднялся до седьмого этажа щукинского дома.»

Уважаемая Александра Михайловна, спасибо за интересное исследование.
Про лосей вас не спрашивали?
Я лосей больше боюсь — когда у них брачный сезон они носятся через трассу и бывают погибшие водители ((

Уважаемая Александра Михайловна, многие тут приводят примеры, но они касаются вины владельца лошади. Но в определенных случаях лошадь может быть признана источником повышенной опасности. Например, мы знаем, что в парках катают людей на лошади. И если лошадь в момент, когда катает кого-либо по парку лягнет прохожего, то вины владельца здесь нет, но она будет источником повышенной опасности в силу того, о чем говорил коллега Гулый: отсутствие возможности полного контроля.

Уважаемая Александра Михайловна, Рост лошадей фалабелла в холке не превышает 86 см. При этом встречаются взрослые животные, ростом всего 35-45 см. Весят кони-малыши от 20 до 65 кг. Самым маленьким представителем породы, зафиксированным учеными, остается жеребец ростом 35,5 см, весом всего 9,7 кг. Эта порода относится к источнику повышенной опасности?